drakon79 (drakon79) wrote,
drakon79
drakon79

Бездействие залог успеха?

Часто в спорах у моих оппонентов рождается довод или предложение
"А вот надо было ничего не делать, раз не получается сделать идеально". На первый взгляд довод кажется верным, ведь потери, вызванные неидеальным решением - сразу видны, неприятны. А "естественный" ход вещей - нормальным.
Это может касаться как оценки исторических событий, политических, так и событий в самом ближайшем бытовом окружении.
Однако совершенно не учитывается альтернатива, та самая, которая "естественный" ход вещей.
1. Не мог СССР идеально провести коллективизацию - не надо было делать вообще. Ну и что что сотни миллионов людей жили в средневековых условиях.
2. Не можем выявить коррупционеров точно - не надо бороться с коррупцией вообще. Потери от коррупции запредельные.
3. Не можешь дать ВСЁ своему ребенку - не рожай вообще. А что вымрем - это ничего.

Заблуждение здесь в том, что понимание объективного мира детсадовское. Интересует "кто виноват", а не "какая ситуация лучше". Если типа никто не виноват - то и всё хорошо. Налицо логическая ошибка. Во взрослом мире очень редко какое действие не влечет 100% негативных последствий. Поэтому если применять такой принцип - нельзя делать вообще ничего и никогда.
Можно только предложить таким рассуждателям - как только будет воспалён аппендицит, примените принцип. Вдруг хирург будет пьяный и сделает хуже? Вдруг шрам будет выглядеть некрасиво? Не обращайтесь к врачу, следуйте своим рассуждениям. Пусть события идут естественно.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments